我应该使用ifdefined吗？return@current_user_sessionifdefined?(@current_user_session)@current_user_session=UserSession.find或者||=@current_user_session||=UserSession.find我注意到最近越来越多地使用ifdefined?方法。一个比另一个有什么优势吗？就个人而言，我更喜欢||=以提高可读性。我还认为Rails可能有一个memoize宏，它透明地提供了这种行为。是这样吗？ 最佳答案 注意:如果

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion关于如何/在何处指定应用程序的版本号是否有任何约定？例如，对于ruby​​gems，lib/mygem/version.rb是通常用于该目的的文件。我的猜测是像这样创建config/version.rb文件:moduleMySiteVERSION="0.0.4"#orinMySite::Applicationclass##classApplication#VERSION="0.0.4"#e

我正在构建一个vagrant设置，其中一部分是安装rbenv。我正在使用librarian-chef来管理我所有的ChefRecipe，它会安装rbenv和ruby​​-build。但是，当我尝试通过ssh进入我的VagrantVM并键入ruby-v时，我得到了标准系统安装的ruby1.8.7(2012-02-08patchlevel358)[x86_64-linux]。考虑到可能没有安装rbenv，我尝试运行rbenvversions，但实际上已经安装了rbenv:vagrant@precise64:~$rbenvversions*system(setby/opt/rbenv/ver

我在SnowLeopard上手动构建了Ruby1.9.2。现在我找不到我的旧GEM文件了。我猜他们现在正走在不同的道路上。所以我有三个问题:geminstallsinatra放置sinatragem的“旧”gem路径是什么？我手动构建Ruby时设置的"new"gem路径是什么？如何更改它以便Ruby再次找到我的gem？ 最佳答案 在命令提示符处键入gemenv(使用旧的Ruby安装的gem命令)会给出类似于以下内容的内容:>RubyGemsEnvironment:>-RUBYGEMSVERSION:1.3.6>-RUBYVERSIO

这个问题在这里已经有了答案:Whentouse`self.foo`insteadof`foo`inRubymethods(3个答案)关闭9年前。什么时候在Ruby中使用self.property_name？

我有一个rake任务，负责对数百万个URL进行批处理。因为这个过程需要很长时间，我有时会发现我尝试处理的URL不再有效——404、站点已关闭等等。当我最初写这篇文章时，基本上只有一个站点在处理过程中会不断崩溃，所以我的解决方案是使用open-uri，挽救产生的任何异常，稍等片刻，然后重试.这在数据集较小时效果很好，但现在时间过去了很多，我发现URL不再存在并产生404。使用404的情况，当这种情况发生时，我的脚本会停在那里并无限循环——显然很糟糕。我应该如何处理页面未成功加载的情况，更重要的是，这如何适应我构建的“堆栈”？我对这个和Rails很陌生，所以欢迎就我在这个设计中可能出错的地

如何测试日期以查看它是否介于两个日期之间？我知道我可以做两个大于和小于比较，但我想要一个RSpec方法来检查日期的“betweeness”。例如:it"isbetweenthetimerange"doexpect(Date.now).tobe_between(Date.yesterday,Date.tomorrow)end我试过expect(range).tocover(subject)但没有成功。 最佳答案 Date.today.shouldbe_between(Date.today-1.day,Date.today+1.day)

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我想学习使用ruby​​进行mac开发，但我不确定该学哪一个。RubyCocoa存在的时间更长，但我认为从长远来看，MacRuby会击败它。有什么建议吗？？

在带有脚手架RESTful模型的全新Rails应用程序中，生成的删除代码如下所示:classBeersController如果用户尝试两次删除同一个Beer(可能是快速双击，或在两个不同的浏览器选项卡中执行操作)，他们将收到RecordNotFound错误，从而导致404页面。这是一种非常不友好的体验；似乎最好完成重定向回beers_url无论如何，可能会出现flash错误，因为对于第二个用户实际上无能为力删除失败。另一种方法是像这样删除成功:defdestroy@beer=Beer.find_by_id(params[:id])destroyed=@beer.try(:destroy

我曾多次遇到这种困境。我的单元测试是否应该复制他们正在测试的方法的功能以验证其完整性？或者单元测试是否应该努力用大量手动创建的输入和预期输出实例来测试该方法？我主要针对以下情况提出问题:您正在测试的方法相当简单，并且可以通过浏览代码一分钟来验证其正确操作。简化示例(ruby):defconcat_strings(str1,str2)returnstr1+"AND"+str2end上述方法的简化功能复制测试:deftest_concat_strings10.timesdostr1=random_string_generatorstr2=random_string_generatorass